elespejo1.0
Como Blogger/Google ya me la han jugado en varias ocasiones también me podrán encontrar en http://elespejo1punto0.wordpress.com/

Acampada Puerta del Sol Directo/ Camping Puerta del Sol Live
Watch live streaming video from spanishrevolutionsol at livestream.com
Aquí, puedes acceder al Periódico del movimiento 15-M en Sol http://madrid.tomalaplaza.net/files/2011/06/15m-news.pdfI ncluye las propuestas de las distintas acampadas, movilización contra los desahucios, etc

lunes, 20 de diciembre de 2010

Roma: "Están demostrando que es posible rebelarse"

Giuseppe Bottazzi
Viernes 17 de diciembre de 2010.  Número 139

JPG - 81.2 KB
Foto: Massimo_Pallotta.
Berlusconi no se va y Roma se inflama. En la tarde del 14 de diciembre, a través de una simple compraventa de votos, el primer ministro italiano consigue salvar una moción de confianza en el Parlamento: Berlusconi, aunque traicionado por su antiguo aliado (el post-fascista Fini, que quiere quitarle el sillón) y con una mayoría de sólo tres votos puede seguir con su programa de gobierno: recortes sociales, mano dura contra los migrantes y una dramática precarización de la Universidad.
La desilusión estalla en las calles de la capital transalpina, hasta entonces ocupadas por cien mil personas -sobre todo estudiantes – que se manifiestan en contra del ejecutivo. El mercado de los votos en la Cámara de Diputados, la certeza que la “reforma” de la Universidad será aprobada y la supervivencia de un gobierno que apoya el recorte indiscriminado de derechos laborales desatan una rabia profunda. “Vergonzosa. De ninguna otra manera se puede definir la actitud de quien estaba sentado en el Parlamento. Asistimos a la compra venta de los votos, a la farsa del poder” recitaba un comunicado de Uniriot, una de las paginas web más atendida de la protesta estudiantil.
Al mismo tiempo cambia también la actitud de la policía: la defensa de los Palacios de la política se hace agresiva. El choque es inevitable. Roma se parece de repente a Londres y Atenas. La rebelión de los manifestantes, sobre todo estudiantes, muchos, jóvenes de menos de 18 años, arrolla lo que encuentra en su camino. Acaban ardiendo cajeros automáticos, furgonetas de la policias, coches de lujo. "Lo que pasó no es el efecto de una acción de pocos exaltados que han puesto en jaque una manifestación pacifica. Ha sido más bien la protesta de una generación de jovenes indignados que no están más dispuestos a asistir con actitud pasiva a los abusos de una democracia " ha explicado el portavoz de Action, histórico colectivo romano.

El espectro de Génova

Las primeras fotos que aparecen por internet dan miedo. Policías que se ensañan sobre manifestantes al suelo, un militar de la Guardia di Finanza (una especie de policia fiscal que, según las necesidades, se ocupa también de orden público) que en medio de una riña empuña la pistola. E, igual que en Genova, frente a las acusaciones de infiltraciones de la policía entre los manifestantes, el Gobierno reacciona resucitando el fantasma de los “black block”.
Otros comparan las protestas a las de 1977. Sin embargo la rebelión del 14 de diciembre es sobre todo consecuencia del presente y de las políticas que el gobierno italiano, igual que otros ejecutivos europeos, ha impulsado para reaccionar a la crisis financiera: “En esas calles estaba el mundo que vive la miseria del presente, pero sobre todo estaba la riqueza de todos los caminos de lucha que, en los últimos meses, están demostrando que a este presente es posible rebelarse. Desde ayer comprendimos que podemos hacerlo todos juntos y desde hoy seguiremos en este camino” comentaba Uniriot el día después de la rebelión.
Mientras tantos 22 de los 23 manifestantes detenidos durante los enfrentamientos ha sido liberados. "Reprimis y procesáis lo que nunca podréis arrestar: libertad para todas y tod@s”: Esa pancarta les esperaba cuando salieron del juzgado.

De la presidencia de la CEOE a los juzgados.

El 20 de octubre se convocaron elecciones para elegir al nuevo presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). El actual presidente, Gerardo Díaz Ferrán, ya anunció que no iba a presentarse a la reelección. Y es que no son buenos tiempos para el presidente de la patronal.
El 11 de noviembre, el Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid decretaba el embargo “preventivo“ de bienes personales a Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual por valor de 834 millones de euros (417 millones a cada uno). La juez ordenaba el embargo de cinco fincas, propiedad del presidente de la CEOE, y de otras cinco fincas de su socio. A la vez, embargaba preventivamente los bienes de los actuales propietarios de la empresa Posibilitum, una “salvadora” de empresas a la que no se le conoce rescate alguno. De ese modo evitaba que la actual propietaria de Viajes Marsans vendiese parte del patrimonio a espaldas de la administración concursal.
La juez determinó que existe el riesgo de que los empresarios hayan vendido activos de la empresa cuando ésta ya estaba bajo concurso. También se supo que el pasado mes de abril Díaz Ferrán y su socio se daban de alta como nuevos trabajadores para darse de baja a finales de mayo y cobrar un finiquito de más de 20.000 euros.
Más embargos a Díaz Ferrán
A esto se une que la Confederación General del Trabajo (CGT) presentó en el juzgado nº 43 de Madrid una demanda para que le sean embargados bienes personales a Díaz Ferrán para hacer frente a los impagos de la nómina de un trabajador de la compañía Air Comet. CGT señala que los pagos de las nóminas están garantizados por el actual presidente de la CEOE; el empresario firmó un aval en el que garantizaba a los trabajadores el cobro de sus nóminas, de este modo consiguió desconvocar la huelga que los trabajadores tenían previsto realizar en diciembre de 2009. Asimismo, CGT está preparando una demanda que reúna todas las reclamaciones realizadas hasta el momento por los trabajadores de Air Comet, a los que les adeuda dos mensualidades.
El 30 de noviembre el juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid decidió declarar en concurso de acreedores los bienes personales de Díaz Ferrán. El motivo fue una demanda presentada por la empresa de viajes Olympia Mediterranes para que se le declarase insolvente por no pagar las deudas del grupo Marsans. De este modo, el juez imposibilita la gestión de sus bienes personales y éstos pasan a estar en manos de los administradores concursales. El descrédito del presidente de la patronal después de la quiebra de casi todas sus empresas, que ha acarreado incluso que se le prohíba gestionar sus bienes personales, ha influido negativamente en la CEOE. En la reunión que mantuvo Zapatero el 27 de noviembre con los 37 empresarios más importantes del país (los que manejan el equivalente a la mitad del PIB español) no estuvo presente la patronal española.
JPG - 112.7 KB
DAVID FERNÁNDEZ
21 de diciembre: la sucesión
La patronal elegirá nuevo presidente el 21 de diciembre. De estas elecciones saldrá el representante de los grandes empresarios españoles, aunque últimamente la CEOE ha ido perdiendo influencia entre las grandes multinacionales españolas, que han comprobado que tienen más fuerza por su cuenta e integradas en lobbies sectoriales. No obstante, a falta de menos de un mes para las elecciones, los candidatos intentan captar el mayor número de votos. Sus declaraciones dejan entrever el camino que seguirán al frente de la patronal si finalmente son elegidos. Santiago Herrero ha declarado que los trabajadores en paro “no buscan trabajo hasta que se les está terminando la prestación por desempleo”, y al igual que Joan Rosell, se ha mostrado a favor de ampliar la edad de jubilación. Éste último también considera necesaria la fusión de Ayuntamientos hasta reducirlos a la mitad y no ve con malos ojos un ERE en la administración pública. Por último, Jesús Banegas considera que la reforma laboral hecha por el gobierno “es completamente insuficiente”.
En las últimas semanas se ha especulado con la posibilidad de que Arturo Fernández, presidente de CEIM, la patronal madrileña, se presentara también a las elecciones. Éste supedito su candidatura a si finalmente Manuel Pizarro (fichaje estrella de Mariano rajoy para las últimas elecciones generales) se fuera a presentar o no. Finalmente parece que ni uno ni otro van a presentarse, ya que Pizarro apoya la candidatura de Rosell y Fernández apoya la de Herrero, con el que ha pactado una vicepresidencia primera si sale elegido. También se especula con la posibilidad de que Banegas se una a la lista de Herrero a cambio de una posible vicepresidencia.

Nuevas detenciones de guardias civiles en Málaga relacionadas con el tráfico de drogas

Estos últimos cuatro arrestos hacen que en los últimos 15 meses hayan sido detenidos en la provincia de Málaga, 14 guardia civiles relacionados con el tráfico de drogas.

David Ribero / Madrid
Viernes 17 de diciembre de 2010.  Número 139
El teniente responsable de la unidad antidrogas de la Guardia Civil de Málaga fue detenido el jueves 16 de diciembre. Este mando está al frente de la Equipo Contra la Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA), considerada una unidad de élite de la que dependen los diferentes equipos antidrogas de la benemérita malagueña. También ha sido arrestado otro agente destinado en la provincia malagueña.
Un día, el miércoles 15 de diciembre. fueron detenidos otras dos personas más, un agente del cuartel de Mijas y un ex guardia civil ya retirado. Estos arrestos están relacionados con una investigación que asuntos internos abrió la pasada primavera y que finalizó el pasado mes de noviembre con la incautación de 1.400 kilos de hachís. En esta operación se detuvieron a 12 personas, entre las que habían tres guardia civiles y dos abogadas; una de éstas la esposa de uno de los agentes detenidos.
En los últimos 15 meses han sido detenidos en la provincia de Málaga 14 guardia civiles relacionados con el tráfico de drogas. Los agentes detenidos en las últimos arrestos están acusados de delitos contra la salud pública, asociación ilícita, blanqueo de capitales y omisión del deber de perseguir delitos.
Los tres agentes detenidos ya han sido puestos en libertad con cargos y sin fianza, aunque deben personarse los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Fuengirola (Málaga). El teniente también ha sido puesto en libertad con cargos, mientras que la operación sigue abierta.

Corea del Sur provoca a Corea del Norte con maniobras de fuego real.

Gran tensión generaron este lunes los ejercicios militares con fuego real que llevó a cabo Corea del Sur en el Mar Amarillo, ignorando flagrantemente las advertencias hechas por el Gobierno de República Popular Democrática de Corea y los cuestionamientos hechos por Rusia y China.
Las maniobras comenzaron a las 14H30 locales (05H30 GMT) y en los ejercicios se utilizó  un destructor equipado con el sistema de combate Aegis y se  prepararon aviones de combate por si Norcorea lanza un contraataque, sostuvo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Corea del Sur.

Los 280 civiles que habitan en la  isla de Yeonpyeong, cerca del sitio donde ocurrió el intercambio de artillería el pasado 23 de noviembre, así como también de las cuatro islas vecinas, recibieron la orden de buscar refugio media hora antes  de la realización de los ejercicios bélicos, reportó la prensa internacional.

Ante esto,  Pyongyang expresó que no reaccionará ante la provocación de Seúl y, además, anunció que aceptará el regreso de los inspectores nucleares de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

"Consideramos que no vale la pena reaccionar a cada una de las provocaciones militares", indicó al agencia estatal de noticias, KCNA citando al Ejército del Comando Supremo del Pueblo de Corea del Norte.

En abril del año 2009, Corea del Norte expulsó a los inspectores atómicos que inspeccionaban sus instalaciones nucleares, acción que ya habían realizado en el 2003 cuando decidieron desvincularse del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP).

Las maniobras surcoreanas se llevaron a cabo durante aproximadamente, hora y media y sin incidentes que reportar.

La agencia surcoreana Yonhap informó que un portavoz de la Junta de Jefes del Estado Mayor surcoreano indicó que los ejercicios no fueron ninguna provocación.

Adicionalmente, el presidente de Corea de Sur Lee Myung-bak, calificó los ejercicios como los "naturales que se hacen  dentro de un país independiente (...) "sobre todo si es una nación dividida en confrontación militar".

Por su parte, las aurtoridades de China y Rusia consideran que estas maniobras militares de parte de Seúl incrementan la posibilidad de un conflicto bélico entre los dos Estados asiáticos.

No obstante, Estados Unidos, aliado de Seúl, manifestó que Corea del Sur tiene derecho a efectuar este tipo de maniobras.

Estos ejercicios bélicos surcoreanos se realizaron un día después de la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir sobre la creciente tensión en la Península coreana.

Luego de este encuentro, la embajadora de  Estados Unidos ante la ONU,  Susan Rice indicó a la prensa que no era probable que se resolvieran las diferencias entre los 15 miembros del Consejo con respecto al conflicto de las naciones asiáticas.

Sumado a esto, el embajador ruso ante el organismo mundial, Vitaly Churkin, reiteró la necesidad de que el secretario general del ONU, Ban Ki-moon , envíe inmediatamente un representante del organismo a  Pyongyang  y Seúl.

La República Popular Democrática de Corea (RPDC) advirtió este viernes que responderá militarmente si Corea del Sur en los próximos días sigue realizando maniobras con tiros de artillería real en la isla de Yeonpyeong, situada en el Mar Amarillo, informó la agencia oficial norcoreana KCNA.

“Un segundo y un tercer ataque de autodefensa, imprevisibles, serán lanzados (…) La intensidad y el alcance de los ataques serán mayores que el 23 de noviembre” de este año, cuando las dos Coreas se enfrentaron militarmente dejando como resultado cuatro muertos y 18 heridos, advirtió el Ejército norcoreano.
El pasado 26 de marzo, una corbeta surcoreana se hundió, lo que arrojó un saldo de 46 marineros muertos. Tras este hecho, en el que la responsabilidad de Pyongyang nunca se comprobó, Corea del Sur ha señalado a su vecino como el autor del naufragio de la nave militar.

(Telesur) El pasado viernes 17 de dicembre La República Popular Democrática de Corea (RPDC) advirtió que responderá militarmente si Corea del Sur en los próximos días sigue realizando maniobras con tiros de artillería real en la isla de Yeonpyeong, situada en el Mar Amarillo, informó la agencia oficial norcoreana KCNA.
“Un segundo y un tercer ataque de autodefensa, imprevisibles, serán lanzados (…) La intensidad y el alcance de los ataques serán mayores que el 23 de noviembre” de este año, cuando las dos Coreas se enfrentaron militarmente dejando como resultado cuatro muertos y 18 heridos, advirtió el Ejército norcoreano.
Pyongyang (capital norcoreana) señaló que cualquier proyectil que impacte en el agua en torno a la isla, cae en su territorio.
Un portavoz surcoreano advirtió que Corea del Sur también reaccionará en caso de “provocaciones” por su vecino del norte.
Este jueves, el Gobierno de Seúl anunció que entre este sábado y el próximo martes realizará ejercicios militares con municiones reales en Yeonpyeong.
Según el coronel surcoreano, Lee Bung Woo, la artillería no estará dirigida a Corea del Norte.
Las maniobras serán observadas por miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU), encabezadas por Estados Unidos, país que ha participado en operaciones militares conjuntas con los surcoreanos en el Mar Amarillo, aguas disputadas entre las dos Coreas, y luego con los japoneses desde el pasado 23 de noviembre.
Desde el enfrentamiento militar entre las dos Coreas el 23 de noviembre de este año, Pyongyang ha advertido a su vecino, y Estados Unidos en respuesta envió un portaaviones nuclear estadounidense a las cercanía del Mar Amarillo.
Las tensiones entre las dos Coreas se intensificaron luego del enfrentamiento militar que surgió presuntamente cuando Norcorea le advirtió al país vecino que “no ejecutara maniobras de fuego real en aguas del Mar Amarillo”.

Este intercambio de artillería ha sido el segundo hecho de tensión que viven ambas naciones asiáticas en lo que va de año. El pasado 26 de marzo, una corbeta surcoreana se hundió, lo que arrojó un saldo de 46 marineros muertos.

Tras este hecho, en la que la responsabilidad de Pyongyang nunca se comprobó, Corea del Sur ha señalado a su vecino como el autor del naufragio de la nave militar.
TeleSUR

Israel presiona al Barça para que rompa el acuerdo con Qatar Foundation.

Israel presiona al Barça para que rompa el acuerdo con Qatar Foundation
El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell (c), acompañado del responsable y el vicepresidente de Qatar Sports Investment, Ahmad al Sulaiti (d) y Saif Ali Al-hajari (i), respectivamente. / Efe
El diario israelí Ma'ariv ha publicado en su edición de este lunes que el Gobierno de Israel está trabajando para intentar que el FC Barcelona rompa su acuerdo con «Qatar Foundation» que le va a reportar a la entidad azulgrana unos 165 millones de euros. La razón es que, según publica el periódico, varios informes apuntan a que la organización es una fuente de financiación para Hamás.
Funcionarios de alto rango se encuentran en Barcelona para intentar que se suspenda el acuerdo, según informaciones del rotativo. Entre otros planes, la estrategia de presión incluye la publicación de artículos de opinión contrarios al acuerdo en medios locales para influir en la opinión pública.
Desde su creación, «Qatar Foundation» se presenta como una organización destinada a "preparar al pueblo de Qatar a afrontar los retos de un un mundo en constante cambio, y para hacer de Qatar un líder en la innovación docente y de investigación".
Esa frase preside su página web pero, según «Ma'ariv», varios informes de inteligencia apuntan a que en realidad se trata de una de las principales fuentes de financiación de Hamás, considerada como una organizacion terrorista según la Unión Europea y Estados Unidos.
Al parecer, la organización Qatar Foundation estaría vinculada a «La Unión del Bien». Por ello, el Gobierno de Israel estaría trabajando para que el Barcelona acceda a romper un acuerdo que le reportaría 165 millones de euros. En caso contrario, podrían llegar a denunciarlo e intentar así que el contrato sea calificado de ilegal.

Dos abogados pacenses y su traductor han sido agredidos en Marruecos.

Un nuevo juicio en Marruecos contra saharauis y nuevos incidentes contra los observadores internacionales. En este caso dos abogados pacenses han sido agredidos y su traductor, además, fue retenido durante 21 horas.
Para entender el incidente hay que comprender la labor de estos colegiados. Voluntariamente acuden en nombre de los Observatorios de los Derechos Humanos para levantar acta de los juicios. Detrás de este trabajo hay otra realidad, si ellos están allí, las condenas son menores para los defensores de los derechos saharauis.
En este caso se trata de un proceso contra siete activistas saharauis que ya se ha retrasado dos veces por incidentes violentos. En la tercera sesión había cuatro miembros del Colegio de Abogados de Badajoz, uno de ellos un traductor saharaui con pasaporte argelino.
«Nada más llegar nos quitaron los móviles a pesar de que a otros les dejaban pasar con ellos. En la sala apenas había sitio y yo y el traductor nos acercamos para saber lo que se decía. Escuchó que los marroquíes decían que nos iban a matar al salir y lo tradujo. Yo intenté tranquilizarle, pero repitieron las amenazas. Me puse delante de él y comenzaron los rodillazos y los codazos», recuerda Andrés Marín, uno de los abogados afectados.
Finalmente le echaron de la sala junto al traductor y a otro colegiado, C.C., confiesa que temió por su vida. «Estuvimos media hora aguantando insultos y no queríamos irnos hasta que saliesen todos. Vino el cónsul español, pero dijo que no podía hacer nada». Su periplo no acabó allí. Al llegar al hotel, cuatro policías marroquíes detuvieron a su traductor. Durante 21 horas lo buscaron por distintas comisarías y sólo al decir que no se iban del país sin él le soltaron. Todos han vuelto hoy a Badajoz, pero el juicio se ha aplazado al 7 de enero y piensan volver.

Como se fabrica una contrarrevolución: el dia qne que murió la diplomacia.

"El día que murió la diplomacia" es un documental de Bernie Dwyer y Roberto Ruiz Rebo, en el que se muestra la insólita situación jurídica de los cinco cubanos que, habiendo luchado por evitar atentados y crímenes, fueron encarcelados en Estados Unidos, mientras que quienes promueven el terrorismo son ensalzados y protegidos por el gobierno yankee y los medios de propaganda capitalistas.
El día de la presentación oficial del documental "The Day the Diplomacy Died", la periodista y cineasta irlandesa Bernie Dwyer denunció una vez más el encarcelamiento, hace ya más de 11 años, de los Cinco Héroes cubanos, prisioneros en cárceles de Estados Unidos, acusados de delitos que no cometieron -como así puntualiza en la cinta el abogado norteamericano José Pertierra-, mientras los llamados disidentes cubanos (mercenarios a sueldo de la Mafia contrarrevolucionaria de Miami) financiados por el propio gobierno de Barack Obama a través de políticos protectores del terrorismo contra Cuba (Ileana Ross Lehinen, Lincoln Diaz Balart), no sólo están siendo liberados a pesar de sus delitos, gracias a la buena voluntad del gobierno de Raúl Castro, sino que son recibidos casi como héroes por ministros; miembros del Parlamento español; figuras de primer orden del PP y el PSOE; presidentas de autonomías, recibiendo dinero, alojamiento y dietas para una cómoda estancia en España, en tanto el paro fustiga a casi el 22% del mundo laboral hispano.

En el documental se entrevista a varios de los agentes de la seguridad del estado cubano infiltrados entre las filas de los grupos disidentes, y se patentiza la hipocresía de los medios de comunicación habituales, así como de dónde, cómo y porqué, esos contrarrevolucionarios reciben instrucciones, dinero y regalos desde la Oficina de Intereses Norteamericanos de La Habana, sus contactos en USA, sus actividades delictivas, etc.
Un filme necesario, repito, para comprender la enorme diferencia que hay entre quienes se oponen honesta y democráticamente a la Revolución, y quienes dedican su tiempo a permitir que los asesinos como Luis Posada Carriles u Orlando Bosch sigan delinquiendo.

El documental agentes infiltrados relatan la realidad de las actividades que los 75 supuestos periodistas, sindicalistas y bibliotecarios independientes realizaban en contra de la Revolución cubana. Cuenta también con declaraciones de Wayne Smith y Vicki Huddleston, Jefes de la Sección de Intereses del gobierno de los Estados Unidos en La Habana, en los años de 1979 al 1982 y de 1999 al 2002, respectivamente. Como se ve, la CIA a trabes de la Sección de Intereses de los EEUU en La Habana, intenta constantemente fabricar una contrarrevolución en Cuba, además de financiar y proteger todo tipo de acciones, violentas o simplemente publicitarias, contra el pueblo cubano.

Este documental muestra las actividades que la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA) y Washington realizaban contra el gobierno cubano en los años en los que los 75 disidentes cubanos fueron enjuiciados y condenados a cárcel, en 2003.

El día que murió la diplomacia from Rebelión on Vimeo.
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2010/12/como-se-fabrica-una-contrarrevolucion.html