elespejo1.0
Como Blogger/Google ya me la han jugado en varias ocasiones también me podrán encontrar en http://elespejo1punto0.wordpress.com/

Acampada Puerta del Sol Directo/ Camping Puerta del Sol Live
Watch live streaming video from spanishrevolutionsol at livestream.com
Aquí, puedes acceder al Periódico del movimiento 15-M en Sol http://madrid.tomalaplaza.net/files/2011/06/15m-news.pdfI ncluye las propuestas de las distintas acampadas, movilización contra los desahucios, etc

domingo, 3 de abril de 2011

Concentración de un grupo de exaltados en Ferraz: un periodista de Intereconomía detenido




El periodista Enrique de Diego fue detenido en la tarde de ayer al liderar una concentración frente a la sede del PSOE en la que se gritaban, tras el anundio de Zapatero de no repetir en 2012, frases como "Vosotros, socialistas, sois los terroristas", "Rubalcaba a prisión", "el nuevo fascismo se llama socialismo" o "Zapatero asesino".
De Diego fue detenido al intentar agredir a un agente de policía. La policía señaló que el periodista estaba bastante exaltado.
La polícia cacheó a De Diego, le hizo descalzarse y lo llevó a comisaría, para ser puesto en libertad pocas horas más tarde.

En Madrid “quieren acabar con cualquier tipo de ocio que no se ajuste a sus criterios”


Daniele Grasso / Diagonal
En Madrid parece que el Ayuntamiento ha encontrado un blanco fácil para recaudar dinero. Hace unas semanas incrementaron la presión sobre los bares que ofrecían conciertos gratuitos, ahora son los gestores de los bares de Lavapiés quienes han formado una plataforma de apoyo mutuo, para hacer frente al acoso administrativo que sufren: “Hemos llegado a recibir hasta tres controles policiales en una semana, a veces incluso de los mismos agentes”, nos cuenta el dueño de un bar.
Así, detrás de las barras se amontonan los informes policiales con multas por razones como “tener luces de colores”. De la misma manera, se puede ser sancionado por no exponer el cartel con el aforo y el horario de actividad, cartel que es el mismo Ayuntamiento quien tiene que proporcionar a los locales.
Los gestores de bares de Lavapiés denuncian una estricta vigilancia policial, obligados a someterse a los continuos controles de la Policía Municipal en horario de apertura, bajo las miradas de los clientes. Con la excusa del control administrativo, los agentes entran indiscriminadamente en los bares, llegando a producir verdaderas redadas.
Los pequeños comerciantes de la zona ven detrás de estas actuaciones la voluntad del Ayuntamiento de “acabar con cualquier tipo de ocio que no se ajuste a sus criterios partidistas”.
Gestión externa de licencias
A principios de 2010, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, cedió a siete empresas privadas la gestión de las licencias para abrir actividades en la ciudad, con razón de agilizar los trámites burocráticos. Sin embargo, en abril de ese mismo año la actuación del plan fue interrumpida por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid. Era anulada por “sobrepasar los límites de las competencias municipales”.
Un año después, en abril de 2011, empieza el nuevo plazo para que 27 empresas privadas sean las nuevas “colaboradoras para la gestión de las licencias urbanísticas”. Y mientrás dura esta ‘transición’, los nuevos bares que quieren llevar adelante su actividad se encuentran en una “situación alegal”, en la que la ralentización de los procesos y la desinformación reinan, dejando rienda suelta a la actuación policial.
Para que un bar pueda llevar a cabo su actividad regular y legalmente necesita obtener una licencia, como toda actividad comercial. Si el bar sirve copas y pone música, además, tendrá que preparar el local para que pueda estar en los límites establecidos. Esto significa “obras, contactos con expertos, mediciones de ruido” que el bar tiene que llevar por su cuenta para poder presentar los resultados al Ayuntamiento.
“Para poder pinchar música y cumplir con la ley, hemos tenido que reformar gran parte del local”, nos cuenta un dueño de un bar de Lavapiés, mientras nos enseña las paredes insonorizadas de su local. Tenían, según la normativa vigente, un plazo de un mes para completar las obras y cumplir las normas. “Lo hicimos en octubre, y solicitamos al Ayuntamiento que enviase sus técnicos para comprobar que todo estuviese en regla”, nos cuenta. “Todavía no ha venido nadie”. De hecho, el resultado ha sido otro: la policía ha venido cuatro veces a medir el ruido emitido, y las cuatro no ha encontrado ninguna irregularidad.
Por ello, no ha preparado expedientes ni avisado a los dueños del local de que había efectuado las mediciones, violando de esta manera el artículo 30 de la Ley 17/1997, que prevé la entrega en un acta de los resultados de las inspecciones efectuadas por las fuerzas de seguridad del Estado.
“En Medio Ambiente nos han dicho que el informe sobre nuestro local –en el que se califican como regulares las mediciones, los parámetros y las adaptaciones hechas–, una vez enviado al Ayuntamiento, no ha vuelto. Resulta que está perdido”, comenta incrédula la gestora de este mismo bar.
Los papeles se pierden y se amontonan, y a la hora del repentino control policial “hay que repetir siempre la misma historia, la licencia está en trámite”. Esta falta de coordinación entre departamentos “genera situaciones de alegalidad constantes y de difícil solución para los pequeños comercios hosteleros”, según los hosteleros entrevistados. Mientras, el bar necesita funcionar y quien lo gestiona necesita trabajar, sin saber si sus datos están siendo gestionados y sin que haya información sobre ellos. De esta manera, estos bares se encuentran “sin soluciones efectivas y competentes, ni tampoco alternativas de desarrollo”.
A la búsqueda de votos
La importancia de los bares en la economía española se comprueba con los números. En España hay un bar cada 461 habitantes, casi el doble que la media de la Unión Europea. A comienzos de 2011, en la presentación del Plan de Fomento e Impulso del Pequeño Comercio y la Hostelería, el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, calificó de “vitales” para la economía madrileña este tipo de comercios. Sin embargo, la mala gestión y la incompetencia evidenciadas están siendo escondidas “detrás de la caza de brujas que nos están haciendo sufrir a todas”, según la plataforma de hosteleros de Lavapiés.
48 horas detenida por preguntar qué pasaba
El 29 de enero, un bar de Lavapiés fue lugar de una de las redadas policiales denunciadas en los bares madrileños. La media docena de policías que entró en el local se echó encima de un cliente “culpable de hacer un chiste al ver tantos agentes en el local”, nos cuentan algunos testigos. Entonces, Mónica preguntó qué ocurría. Después, como ha contado a DIAGONAL, fue empujada al coche sin saber por qué, ni a dónde la llevaban. “Me impresionó la violencia verbal y física de los agentes, que no pararon de amenazarnos en ningún momento”. Tras 48 horas en comisaría, los dos salieron acusados de “atentado contra la autoridad”. Mónica ha denunciado a los policías, por lo que está a la espera del juicio.

Rafael Correa: "la Iglesia Católica no pinta nada en este Referéndum"

Diez mil trabajadores en las calles de Los Angeles

Las protestas de trabajadores en Estados Unidos se están extendiendo por todo el pais. La última ha sido la multitudinaria marcha de la ciudad de Los Angeles, donde unos diez mil trabajadores salieron a la calle para protestar por los recortes presupuestarios y la agresion contra los derechos sindicales.

Mientras en el corazón del "sueño americano" los trabajadores aunque no salgan a exigir mas derechos al menos si que lo hacen para defender los que ya tienen, en nuestra España nos conformamos con que se vaya, por fin, Zapatero (que ha terminado su mandato compitiendo con su antecesor Aznar tanto en politicas favorables a los grandes empresarios y en contra de los trabajadores e, incluso, en ver quien consigue tiene las manos mas manchadas de sangre).

Vídeo de las consecuencias del bombardeo de la OTAN en Libia

Vídeo enviado por Pello Eizaguirre

Bombardeo de la ciudad de Surmane.
Después de cada bombardeo la gente sale a la calle y grita "Dios, Ghadafi y solo Libia". Aquí se puede ver un ejemplo y si alguien entiende árabe podrá comprender lo que dicen.
 

sábado, 2 de abril de 2011

El cacao también provoca sangre (Francia y el caos neocolonial de Costa de Marfil).

No solo el petroleo es el recurso que moviliza a las organizaciones y medios capitalistas para que muevan todos sus hilos, sin miramiento alguno. En realidad, cualquier fuente de beneficio para las multinacionales inquieta constantemente a los cerebros y ejecutores de todo tipo de ingenieria social, especialmente cuando las cosas no son demasiado favorables a sus intereses en un pais determinado.

La tormenta de Libia esta ocultando mediaticamente otras maniobras parecidas en otros paises africanos, como Costa de Marfil, donde una verdadera guerra civil se ha instalado con fines parecidos a los del pais de la bandera verde y de los mercenarios de la tricolor monarquica. En Costa de Marfil, principal productor de cacao del mundo, las tropas francesas permanecen vigilando sus intereses desde la independencia en 1960, y agitando movimientos rebeldes o apoyando al gobierno segun le convenga en cada caso.

Laurent Gbagbo es un personaje incomodisimo para las aspiraciones neocoloniales francesas que han intentado todas las artimañas posibles para derribarlo, y, como es habitual, la informacion que los medios de propaganda dan sobre el conflicto de Costa de Marfil  tiene el mismo tufo desinformativo que habitualmente. Asi que es dificil hacerse una idea sobre lo que sucede en aquel pais con la informacion que se recibe, y solo es posible aventurar las posibles respuestas por las preguntas que surgen ante lo que se oculta.

Laurent Gbagbo nacio en el sur del pais en una familia modesta catolica (aunque se convirtio al protestantismo), fue profesor de historia y un combativo sindicalista durante la dictadura de Houphouet pasando en prision largas estancias con toda su familia,en la que fue torturado. Intento fundar el primer partido socialista del pais, pero fue descubierto, por lo que tuvo que exiliarse a Francia en 1985 para volver en el 88 como simbolo de la oposicion.

En el 91 se producen durisimas manifestaciones y el que eran entonces primer ministro del dictador, curiosamente el actual opositor, que casualmente era Alassane Ouattara, lo vuelve a mandar encarcelar. En 1995 moria Houphouet, llegando la "democracia" al pais, pero solo en el 2000 gana las elecciones un opositor a la odiosa dictadura pro-occidetal de Houphouet que habia durado desde la independencia): el actual Gbagbo (hay que recordar que Francia siempre estuvo vigilando todo el proceso muy de cerca).

El sucesor del dictador fue Konan-Bédié, que incrementó todavía más la corrupción y el expolio a manos de los entramados franco-africanos. Pero hizo algo mucho peor, si cabe, que podría convertir ahora a Costa de Marfil en la nueva Ruanda: para eliminar a su principal adversario político, que ya era Alassane Ouattara, promovió el concepto racista de ivoirité, que excluía a Ouattara de esta identidad nacional -ya que éste provenía del norte musulmán del país, lo que pone de manifiesto lo peligroso, frágil y arbitrario de las fronteras trazadas por la colonización. (subrayamos, esa exclusion racial fue apoyada por Francia).

Como hemos dicho, en 2000 ganaria las elecciones Gbagbo, y tras esa victoria se realizarian importantes reformas en la industria del cacao con grandes ayudas a los pequeños productores y campesinos, ademas de apretar las tuercas a las grandes industrias, lo que produjo un golpe de estado fracasado a principios de 2002, que derivaria en el inicio de una guerra civil que haria que todo el proceso de reformas se paralizara.

Desde el fin de los noventa, la política francesa en Costa de Marfil es más compleja, pretendiendo ser los bomberos de un fuego que ellos mismos empezaron. Mientras se extiende la idea de etnia y la exclusión de una parte del territorio, el nuevo presidente Gbagbo no es de la simpatía de la trama "françafricana" de Chirac, que decide apoyar a los " rebeldes " del norte y del oeste.

El problema principal es que Francia no podia continuar haciendo y deshaciendo en la zona (y el propio Gbagbo coquetea con EE.UU. ante el cabro del la nomenclatura francesa. Cuando empezaron los conflictos del 2002 entre las dos partes, Francia logro conseguir un acuerdo entre los dos bandos: los acuerdos de Marcussis (avalados por la ONU que envió fuerzas internacionales pero con las tropas francesas conservando un estatuto aparte, y llamandose a sí mismas "cascos blancos"). Otra vez el bombero que fue pirómano quiere aparecer como el que apaga el fuego.. Estos acuerdos permitieron evitar una guerra, pero partieron el país en dos, y en lugar de aprovechar la situación para pacificar y resolver -junto a las fuerzas internacionales de la ONU- lo que era una guerra civil en pausa, el imperislismo frances continuo con sus trapicheos de siempre como si nada hubiera pasado, inclinándose a veces por Gbagbo, a veces por los rebeldes. Pero esto nunca funciona y acaba por explotar..

Alasane Ouatara es la otra cara de la moneda.de Gbagbo. Nacido en una gran familia aristocratica musulmana del norte del pais,es descendiente de Sekou Ouatara el fundador del Imperio Kong, reino fundado en el s.XVIII que se extendia por el norte de Costa de Marfil,Ghana,Burkina y Mali.Curso estudios de economicas en Costa de Marfil, Burkina Faso y EEUU. Es reclutado por el FMI, convirtiendose en el director de este organismo capitalista para Africa en 1984, en gobernador del Banco Central de Africa Occidental en 1988, y director adjunto del FMI en 1994. Es decir, un claro hombre de occidente.De hecho fue siempre apoyado por occidente, a pesar de la division etnica del pais llevada a cabo por el dictador Houphouet con el apoyo de Francia.

Las campañas de desarrollo del pais y de ruptura de la influencia occidental llevadas a cabo por el gobierno actual de Gbabbo han sido consideradas peligrosas por la antigua metropoli, Francia, que ya apoyo descaradamente la rebelion en 2002, produciendo una reaccion legitima de las fuerzas marfileñas que consistio en bombardear la base desde la que se apoyaba a la rebelion (lo que hubiese hecho Europa en su lugar), provocando 9 muertos y 37 heridos. La reaccion francesa consistio en destruir la aviacion marfileña y en seguir armando a los rebeldes, a pesar de las manifestaciones antifrancesas desarrolladas principalmente en Abidjan.  En una de esas grandes manifestaciones, el ejercito frances abrio fuego contra los manifestantes (curiosamente de eso se acusa a Gadafi en Libia) , provocando al menos 18 muertos y 76 heridos.

El ejército francés, que continúa regido por los principios coloniales de anteponer los "intereses de Francia" a los derechos de los "indígenas", tiene desplegados miles de hombres y bases militares por todo el continente. En Costa de Marfil, una de sus últimas acciones fue la de disparar contra la masa de manifestantes desarmados que protestaban por la presencia del ejército francés y el apoyo de éste a las tropas de oposición al presidente Gbagbo. El resultado, largamente escondido por la prensa francesa, es el de decenas de muertos y centenares de heridos.

Tras una de las multiples treguas en la guerra civil, se celebraron elecciones en 2010. Las elecciones presidenciales se celebraron en dos vueltas, el 31 de octubre y el 28 de noviembre, y ello después de que Gbagbo las hubiera retrasado desde 2005. La ONU y Francia dieron por vencedor al opositor Quattara, aunque Gbagbo y el Tribunal Constitucional del pais afirmaron que habia tenido lugar un fraude por parte de la oposicion. 
Lo cierto es que los números son, como poco sorprendentes: segun algunos datos (de entre los pocos que se pueden conocer) Gbagbo saco en la primera vuelta 1.700.000 votos por 1.400.000 de Ouatara. quedando para otras fuerzas 1.500.000. Laurent Gbagbo obtuvo el 38% de los votos, mientras necesitaba alcanzar el 50% para ganar. Alassane Ouattara, ex primer ministro, fue el segundo vencedor de la primera ronda electoral, habiendo conseguido el 33% de los votos.  En la segunda vuelta de esos 1.500.000, 1.100.000 habrian sido para Ouattara y solo 250.000 mas para Gbagbo, algo que suena bastante a tongo orquestado por Francia y el FMI para que vuelva Costa de Marfil al redil.

Como he dicho al principio, ademas de la dificultad habitual de conocer lo que realmente pasa en el mundo en esta falsa era de la información, lo que está claro es que, independientemente de juicios de valor sobre quien son o no democratas y quien tiene realmente razon en el conflicto de Costa de Marfil, estamos de nuevo ante un principal responsable: el imperialismo. Un imperialismo que, ademas, tiene sus contradicciones internas, pues el enfrentamiento en algunos momentos entre Francia y EE.UU. por el control y ascendencia sobre unos u otros ha llevado a que estos muevan, como suelen hacer, todos sus hilos sin ningun escrupulo.

En definitiva, Costa de Marfil, aunque muchos desde Europa dicen, llevados por la emocion mediatica, que es un ejemplo de como tratar a "dictadores" del tercer mundo, es, simplemente, una ilustracion mas de que el colonianismo, que tantas victimas, guerras y saqueos provoco durante siglos, es una epidemia que aun no ha sido vencida y que, al contrario, esta volviendo a vivir momentos de maxima virulencia desde que en 1991 la URSS desaparecio y no hay potencia alguna que frene el insaciable hambre criminal del capitalismo. Independientemente del buen o mal hacer de los presidentes en el poder (de lo que solo conocemos los que los medios de propaganda nos quieren contar), el mal que sufre Africa es el que ha sufrido desde la llegada de los "civilizados" y criminales pueblos europeos a su territorio: el saqueo colonialista.

Como ya anunciaron hace bastantes años, en un proceso frenado precisamente por el triunfo del estado obrero y antimperialista de la URSS, tanto Lenin (este en "Imperialismo, fase superior del capitalismo", como Stalin (del que es la siguiente cita): "Antes, el análisis de las premisas de la revolución proletaria solía abordarse desde el punto de vista del estado económico de tal o cual país. Ahora, este modo de abordar el problema ya no basta. Ahora hay que abordarlo desde el punto de vista del estado económico de todos o de la mayoría de los países, desde el punto de vista del estado de la economía mundial, porque los distintos países y las distintas economías nacionales han dejado ya de ser unidades autónomas y se han convertido en eslabones de una misma cadena, que se llama economía mundial; porque el viejo capitalismo "civilizado" se ha transformado en imperialismo, y el imperialismo es un sistema mundial de esclavización financiera y de opresión colonial de la inmensa mayoría de la población del Globo por un puñado de países "adelantados".

Precisamente, y tras la caida de aquel freno hace 20 años, hoy ese proceso de "esclavización financiera y opresion colonial" del mundo por unos pocos paises (hoy podriamos ya hablar por unas cuantas familias que tienen en manos las principales multinacionales) esta sufriendo un proceso de aceleracion que intenta recuperar todo el tiempo perdido.

A continuacion un video sobre los crimenes de Francia en Costa de Marfil, que todavia, como suele pasar, no han sido juzgados.



http://www.revistapueblos.org/spip.php?article190
http://senocri.blogcindario.com/2011/04/00385-otra-onu-es-posible-injerencia-en-costa-de-marfil.html
 
http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/04/el-cacao-tambien-provoca-sangre-francia.html

Los cristofachas se despachan, Shangai responde.

Hubo una vez unos jóvenes que para protestar, porque había una capilla en una universidad, entraron demandando un Estado laico y pidiendo el cierre de la susodicha capilla. Su provocación fue gritar: “más tetas, menos capillas”.
Ese acto fue penalizado, provocó una misa anti-concilio Vaticano II con ultras, con la pretensión de limpiar su capilla de ese ataque feroz –imagínense que gritaron no a la capilla y se descubrieron el pecho, también las chicas, ¡qué barbaridad!— y laico. Y hay cinco estudiantes imputados para ser juzgados por delitos “contra la libertad religiosa”
Como todos sabemos, aquí, desde tiempos inmemoriales representar una obra en la que se critique a la Iglesia es exponerte a que te asalten, te ataquen, te insulten, te vilipendien. Y si no que se lo digan a Leo Bassi. Seguramente todos recordamos las amenazas recibidas en salas donde se proyectaban películas sobre la religión católica o su Iglesia, donde se la criticaba, o el guión se apartaba de la versión oficial.
El último episodio ha sido la irrupción de estos cristofachas, al grito de ¡Viva Cristo Rey!, ¡Viva Franco" y otras lindezas , y con una violencia inusitada en la obra “Gang Bang” que se representa en un teatro de Barcelona

Naturalmente en este último espisodio cristofascista no se ha detenido a nadie –¡faltaría más!—, a diferencia de lo ocurrido en la capilla de la Universidad. Una clara muestra de la asimetría con la que actúa este Estado, condescendiente con los fachas católicos violentos y beligerante con los jóvenes progresistas, pacíficos y laicos.
Nada nuevo bajo el sol de esta España cutre, meapilas y chupacirios, donde la libertad de expresión se aplica sólo en un sentido.
Lo que no significa que vayamos a ceder en el empeño. Ahí está mi amiga Shangay Lily, valiente y provocadora como siempre con esta Ejjpaña fascista, que abandera la respuesta con un estupendo artículo y con un himno dedicado a Benito XVI, que retrata muy bien a estos cristofachas.
Si quieren ver la letra escrita, está en el artículo de Shangay
Shangay, como todos ustedes saben, se coló en un “show” del PP, donde hablaba el gran gurú Rajoy simplemente para acusarles de homófobos, una verdad como un templo, sin ningún tipo de violencia.
Si quieren ver la letra escrita, está en el artículo de Shangay
Ya verán cómo los cristofachas que han entrado con violencia en el teatro de Barcelona --tirando una banqueta, gritando y amenazando, amedrentando a los actores y al público--, se irán de rositas.
Salud y República 

http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/04/los-cristofachas-se-despachan-shangai.html